SOLICITUD DE DIVORCIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL

La reforma del nuevo Código Civil es sustancial debido a la incidencia de la autonomía de la voluntad en el régimen matrimonial, pasando de un sistema de causal a un sistema incausado que se refleja en el Código Civil y Comercial actual.


¿Que intentamos decir con toda esta explicación? Lo que quiso hacer el legislador con la nueva reforma, es dar mayor importancia a la voluntad de las partes, sin tomarlas como un conjunto, sino entendiendo que se trata de sujetos individuales y que tienen voluntad propia, por lo tanto cada uno de los cónyuges debe plantearse su intención de estar casado o no (pero esta decisión o interés en mantener el vinculo o disolverlo es individual).


En el viejo código regia la voluntad conjunta (situación que aún se mantiene), si ambos contrayentes tenían la voluntad en disolver el vinculo podían hacerlo de común acuerdo, Por otro lado, si alguno de los cónyuges incumplía con algún deber a su cargo, se podía solicitar lo que se denominaba "divorcio con causa", cuando existía alguna falta de la otra parte que estaba enumerada en el código, incumpliendo sus deberes, el cónyuge afectado podía solicitar el divorcio ante dicho incumplimiento (ej. deber de fidelidad)

 

la novedad que trae este nuevo régimen, es la valorización de la "autonomía de la voluntad", es decir, ahora no necesitamos que ambos cónyuges presten consentimiento para el divorcio, y que se realice de común acuerdo, ni que exista el incumplimiento de alguna obligación tipificada (descrita) en la misma norma, en la actualidad con la voluntad de una de las partes en extinguir el vinculo es razón suficiente para que prospere el divorcio, el juez no nos pedirá que expresemos motivo, razón o causa del por qué deseamos divorciarnos, simplemente hará caso a nuestro pedido y procederá a disolver el vinculo sin pregunta alguna.

 

La base del divorcio incausado se debe a los grandes avances que ha tenido la sociedad como tal, la vigencia de un matrimonio no debería tener una perdurabilidad mayor que la determinada por la voluntad de las partes. Dicho de otra manera, se deja de lado la injerencia del Orden Publico (Estado), cuando la voluntad de uno o ambos en la pareja ha sido la de extinguir el vinculo.

 

 

SOLICITUD DEL DIVORCIO

Puede ser pedido por uno de los cónyuges o por ambos de manera conjunta

La petición de Divorcio debe ser acompañada de forma obligatoria:

  • En caso de ser unilateral (realizada por una de las partes) de una propuesta (no es convenio porque al ser unilateral no se ha acordado con el otro cónyuge);

  • Si por el contrario la petición es conjunta deben presentar un convenio (no será propuesta porque se entiende que al ser conjunta ya existió un arreglo entre ambos).

Como ya se ha dicho precedentemente, para que prospere el Divorcio y no sea rechazado por el Juez, debe acompañarse de forma obligatoria tanto la propuesta como el convenio.

 

Una vez presentada la propuesta (en caso unilateral) puede ser que sea aceptada en su totalidad, parcialmente, o que sea rechazada. Pero aunque la otra parte no acepte la propuesta el divorcio seguirá su curso, y el juez decretara el divorcio, aunque queden sin resolver los temas económicos que se volcaron en la propuesta. Esto quiere decir, que no importa si no llegan a un arreglo económico porque la propuesta que debió presentarse de forma obligatoria fue objetada o no fue rechazada, el divorcio se otorgara igualmente, y por otro lado se terminara de discutir la cuestión económica. La falta de acuerdo en la propuesta no hace caer al divorcio porque el juez tiene la obligación de dictar sentencia, siguiendo por la vía incidental aquellas cuestiones en las que no lograron un acuerdo.

 

OMISION DE LA PROPUESTA Y CUESTIONES PENDIENTES (DESACUERDO)

La omisión de la propuesta impide dar trámite al divorcio, es obligatorio presentar la propuesta cuando el divorcio es por petición unilateral, o presentar el convenio cuando es de común acuerdo.

No es necesario llegar a un acuerdo sobre la orbita de la propuesta para decretar el divorcio, el mismo será decretado aún cuando no se haya acordado sobre la división de bienes.

 

ARTÍCULO 438.- Requisitos y procedimiento del divorcio. Toda petición de divorcio debe ser acompañada de una propuesta que regule los efectos derivados de éste; la omisión de la propuesta impide dar trámite a la petición.

Si el divorcio es peticionado por uno solo de los cónyuges, el otro puede ofrecer una propuesta reguladora distinta.
Al momento de formular las propuestas, las partes deben acompañar los elementos en que se fundan; el juez puede ordenar, de oficio o a petición de las partes, que se incorporen otros que se estiman pertinentes. Las propuestas deben ser evaluadas por el juez, debiendo convocar a los cónyuges a una audiencia.

En ningún caso el desacuerdo en el convenio suspende el dictado de la sentencia de divorcio. Si existe desacuerdo sobre los efectos del divorcio, o si el convenio regulador perjudica de modo manifiesto los intereses de los integrantes del grupo familiar, las cuestiones pendientes deben ser resueltas por el juez de conformidad con el procedimiento previsto en la ley local.

 

CONTENIDO DEL CONVENIO REGULADOR

El art. 439 establece cuales son los ítems sobre los que se debe trabajar y presentar convenio:

  • Atribución de la vivienda

  • Distribución de los bienes

  • Eventuales compensaciones económicas entre cónyuges (art. 441 y 442)

  • Ejercicio de la responsabilidad parental

  • Prestación alimentaria (como se va a cumplir la prestación alimentaria)

  • Otras cuestiones de interés de los cónyuges

ARTÍCULO 439.- Convenio regulador. Contenido. El convenio regulador debe contener las cuestiones relativas a la atribución de la vivienda, la distribución de los bienes, y las eventuales compensaciones económicas entre los cónyuges; al ejercicio de la responsabilidad parental, en especial, la prestación alimentaria; todo siempre que se den los presupuestos fácticos contemplados en esta Sección, en consonancia con lo establecido en este Título y en el Título VII de este Libro. Lo dispuesto en el párrafo anterior no impide que se propongan otras cuestiones de interés de los cónyuges.

 

EFICACIA Y MODIFICACION DEL CONVENIO REGULADOR

En el código de Vélez no había normas que establezcan el otorgamiento de garantías para asegurar el cumplimiento del convenio. El juez ahora tiene posibilidades de exigirlo. Con esta garantía se intenta que no se desnaturalice un convenio que se firma y que podría no cumplirse porque no habría contra qué hacerlo efectivo.

En el convenio se pueden modificar las circunstancias después de ser revisado y notar que han cambiado dichas circunstancias, ej.: Que se haya otorgado vivienda a uno de los cónyuges porque sus posibilidades económicas eran menores, pero después cambia dicha situación y puede afrontar un alquiler. Las condiciones cambiaron y se puede pedir revisión del convenio para modificar la decisión.

 

ARTÍCULO 440.- Eficacia y modificación del convenio regulador. El juez puede exigir que el obligado otorgue garantías reales o personales como requisito para la aprobación del convenio.

El convenio homologado o la decisión judicial pueden ser revisados si la situación se ha modificado sustancialmente.

 

En caso de dudas o consultas puede comunicarse a los siguientes teléfonos 4331-4032 / 15-3102-9495 o por mail drfernandez@abogadosintegrales.com.ar

También puede volcar sus inquietudes en el Foro de Abogados Integrales, que se encuentra dispuesto en nuestra página web, ubicado en la solapa “Foro” o simplemente escribirnos un mensaje utilizando nuestro sistema de contacto vía web, dispuesto en la solapa “Contacto”.

 

 

Please reload

Posts Destacados

CONSIDERACIONES SOBRE LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA O USUCAPIÓN

24/10/2016

1/8
Please reload

Posts Recientes
Please reload

Archive
Please reload

© 2023 por Díaz & Moreno. Creado con Wix.com

  • Facebook icono social
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube